Вестник реабилитации органов и тканей № 3, 2006 год |
Заключение |
Таким образом, процесс выздоровления пациента, пролеченного одним из консервативных способов органотерапии, отличается от посттрансплантационного генеза тем, что:
1. защитные силы организма, возбуждённые контактом с чужеродным донорским материалом, расходуются не на его отторжение, а на восстановление функции органа или ткани, пострадавших в результате болезни;
2. механизм возбуждения регуляторных систем организма реципиента равно связан с чужеродностью донорского материала и с нарушением баланса инкреторных отношений внутренних органов, сформировавшегося в период болезни;
3. специфическая информация о составе и свойствах донорского материала акцептуется на уровне клеточных мембран иммунокомпетентных клеток и клеток органа-мишени, преобразуясь в набор типических биохимических процессов за счёт дополнительного расходования энергии АТФ;
4. в результате усиленного расходования АТФ клетками органа-мишени, возникает дисбаланс скорости её расхода и синтеза;
5. при этом развивается так называемый «дефицит энергии», стимулирующий изменение в энергетическом метаболизме за счёт уменьшения «критического содержания» АТФ в 2-3 раза на «стадии срочной адаптации», которая длится от нескольких минут до нескольких часов и зависит от состояния органа-мишени;
6. в результате, нарушения функции органа-мишени компенсируются, а изменение скорости синтеза АТФ ориентирует его энергетический метаболизм либо на гипертрофию, либо - на сохранение высоких скоростей синтеза АТФ в режиме долговременной адаптации. При этом критическое содержание АТФ в клетках органа-мишени снижается в 2-3 раза;
7. не исключено также, что это состояние, если оно подкреплено повторным воздействием инкрета, может быть решающим для формирования «системного структурного следа» в генетической памяти клеток органа-мишени и иммунопоэза.
Главный же вывод состоит в том, что консервативные методы органотерапии не требуют иммунодепрессивных мероприятий, поскольку используют реакцию «возбуждения» в общей стратегии лечения пациента, что оставляет много бóльшую степень свободы для лечащего врача в борьбе за улучшение качества жизни пациента.